Предыстория. Не так давно я опубликовал пост о Марго кукареку Овсянниковой, жесткий, но честный. Попал в боль аудитории, и по всем моим соцсетям он набрал более 700 000 просмотров, и еще не вечер. В основном меня поддерживали, но были комментарии, в которых люди сомневались в том, что я могу судить о вокальных моментах. Но я не певец, не преподаватель, я пиарщик и журналист со слухом, и могу отличить хороший звук от какашки. Тем не менее, я услышал аудиторию и обратился к специалисту, своей подруге Наталье Вишняковой. Она сочиняет и исполняет свои песни, поет дуэтом со звездами. И, да, она честная.
Ну, Наташа сделала короткий, внятный разбор Маргоши. Аудитория приняла - за 3 часа более 20 000 просмотров. Аудитория поверила. Я понял, что нужно продолжать. С инфоцыганами разобрались ФНС и СКР, надо чистить атмосферу от псевдоисполнителей и вокальных коучей, которые берут деньги ни за что. Мне как бы должно быть все равно. Но меня бесит один момент: вот такие вокалистки-лимитчицы вселяют пустые надежды и ломают судьбы.
Суть. Неожиданно к комментариям подключилась некто Дарья Манакова, ник в нельзяграм – манакобра, полностью соответствует ее поведению. Яд, ехидство и полное отсутствие аргументов. Тетенька почему-то думает, что она не только «великая» певица, но и очень остроумная. Перепутала остроумие и скудоумие, накидала какашек на вентилятор и ушла в закат, предварительно послав всех, кто имеет иное мнение, в бан. Почему все пустышки присваивают себе несуществующие заслуги и звания? Почему выдумывают чудные статусы? Это все напоминает мужчину низкого роста на огромном внедорожнике, который величиной автомобиля компенсирует величину достоинства. Таким образом, вокальные коучи компенсируют свою профессиональную несостоятельность. Вернее, пытаются это делать.
Истинным профессионалам это делать не надо. Например, в статусе несравненной Этери Бариашвили достаточно написать – преподаватель по вокалу. А чтобы понять, что она крутая, достаточно услышать ее голос. Не певческий, обычный. И все понятно. А вот вокальным коучам, надо компенсировать отсутствие компетенций, нагнать пены, накупить подписчиков и просмотров, засветится на каком-то второсортном шоу, ну еще исполнить пару каверов на торжественном открытии периферийного ТЦ. И говорить, говорить, говорить, я такая крутая, я такой профессионал, я сделаю из вас звезду. Можно было бы пожалеть вокального коуча с посредственным голосом, отсутствием знаний и навыков и раздутым эго. Но, нет, аферистов мне не жалко.
Вывод. Я просмотрел несколько ее видео, и одно, где она с пафосом и плохо вымытыми волосами рассказывает, что такое фальцет я послал знакомой, она преподает вокальное мастерство. Ответ пришел через 10 минут. «Девушка (вокальный коуч) путает понятие субтона и фальцета» Вердикт – профнепригодна. Ну, собственно я это понял после просмотра нескольких видео на перемотке и анализа ее пиарпотуг. Не нужно человеку состоявшемуся и уверенному в себе всех этих фальшивых регалий. Я, имея 33 года стажа за плечами, не перечисляю все свои заслуги, и не пишу какой я крутой. Мои клиенты это знают и так.
Заключение.
Наташа Вишнякова – замечательный человек, никогда и нигде не говорит о том, что она потрясающий вокалист. Она просто пишет песни, исполняет их и гастролирует. Вот недавно вернулась с новых территорий, прям с передовой. И она не кричит об этом, она не выпячивает это, как многие другие. Она просто делает свою работу. Она просто пытается чуть облегчить жизнь людей. Исполняя душевные и классные собственные песни. На мой вопрос – поедет ли она еще, Наташа мне ответила, конечно, немного отдохну и поеду. Вот мой человек, наш человек. Вот такие люди нужны. Но не кукареку, не с носком на члене, и не пустышки вокальные коучи-кобры.
Раунд. Продолжим?
