Суд отказал Леруа Мерлен в иске к омскому Роспотребнадзору

Компания просила признать распоряжение омского Роспотребнадзора от 1 июня 2020 года в части проведения проверки соблюдения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, недействительным.

Эта проверка касалась соблюдения мероприятий по недопущению завоза и распространению коронавирусной инфекции в регионе, сообщает «СуперОмск».

Также изданию стало известно, что в своем исковом заявлении «Леруа Мерлен» настаивали на том, что распоряжение о проверках поступило от губернатора Буркова.

• «В заявлении ООО «Леруа Мерлен Восток» значилось, что губернатор Омской области вышел за пределы предоставленных ему полномочий, дав в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» поручение о проведении проверки соблюдения распоряжения от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) на территории Омской области» Управлению Роспотребнадзора по Омской области», – сообщает «СуперОмск» со ссылкой на решение Арбитражного суда Омской области.

Суд привлек в качестве третьего лица омского губернатора Буркова.

Из материалов дела следует, что губернатор через своих представителей заявил об отсутствии каких-либо поручений по проверкам в ООО «Леруа Мерлен Восток».

В результате суд принял решение, согласно которого проведенная проверка в отношении Леруа Мерлен признана обоснованной и законной.

То есть, суд решил оставить требование ООО «Леруа Мерлен Восток» к Управлению Роспотребнадзора по Омской области о признании распоряжения о проведении внеплановой проверки недействительным без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.