cat cat
Омский суд запретил эксплуатацию строительного крана. Комментарий специалиста

Омский суд запретил эксплуатацию строительного крана. Комментарий специалиста

Опубликовано: 2020-08-25 19:32:52

После многочисленных жалоб жильцов «Серебренного берега» и вмешательства Ростехнадзора, суд запретил эксплуатацию крана на 90 дней

Жители опасались, что строительный кран из-за опасной близости с котлованом может рухнуть на жилые дома.

Ростехнадозор провел собственное расследование в отношении ИП Михаила Попова, который отвечал за эксплуатацию крана.

  • «При проведении административного расследования установлено, что индивидуальным предпринимателем допущены нарушения требований промышленной безопасности. В том числе не соблюдено расстояние от основания откоса котлована (канавы) до оси ближайших опор крана; отсутствует проект производства работ и проект рельсового пути; нет акта контроля качества монтажа и наладки», – сообщает РИА «Омск - Информ» со ссылкой на пресс- службу Ростехнадзора.

Первомайский суд Омска поддержал ведомство, и запретил эксплуатацию крана на 90 суток.

Мы попросили прокомментировать ситуацию Президента ассоциации производственных и сервисных компаний грузоподъёмного оборудования Сергея Лагутина:

  • «Любая работа требует профессионального подхода. Особенно если речь идет о промышленном оборудовании, в частности о грузоподъемных машинах и кранах. Ошибки в их монтаже и эксплуатации могут привести к серьезным проблемам и даже, к сожалению, к человеческим жертвам. Судя по фото могу сказать, что выводы Ростехнадозора абсолютно логичны (в данном случае про расстояние от котлована до ближайшей оси крана). И конечно совершенно недопустимо осуществлять эксплуатацию без проекта производственных работ и проекта рельсовых путей».

фото: Александр Василевский/ ЧП55

Тэги:

Поделиться:

Свежие новости

Свежие статьи