Ранее в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат СКР возбудил уголовное дело (посредничество в даче взятки в размере 50 тысяч долларов)
Следствие считает, что это деньги за «правильное решение» Кондрат передала своей коллеге судье Махалкиной.
Однако сама Кондрат настаивает на том, что деньги передала в долг на покупку квартиры.
Примечательно, что личность конечного взяткодателя не установлена до сих пор. Как известно судьи имеют особый статус, и возбуждение уголовного дела должна одобрить Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) России.
Одобрение СКР получил, но Кондрат обратилась в Верховный суд России, заявив о давлении со стороны председателя Арбитражного суда Москвы.
Кондрат утверждала, что давление связано с неким банкротным делом, «в рамках которого вывели государственные федеральные деньги из России в офшорные юрисдикции».
Причем речь идет о 25 млрд. рублей.
Верховный суд подтвердил правильность решения коллегии.
ВККС стоило бы обратить внимание и дать оценку действиям судьи Савеловского суда Москвы Мироновой, которая в конце прошлого года приняла беспрецедентное решение в пользу иностранной гражданки, согласно которомус российской клиники «Медицина 24/7» должно быть взыскано 50 миллионов рублей за «моральный ущерб», якобы нанесенный гражданкам США.
