Я не собираюсь агитировать ни за, ни против поправок. Я просто хочу разобраться и, прежде всего, для себя. Вот лично меня смущает только несколько моментов.

Почему сейчас? Ну да, изменения в Конституцию в том или ином виде назрели, давно назрели. Но зачем было ждать? Почему не внести изменения десять лет назад или пять? Отсюда второй вопрос – почему так быстро? Только Путин объявил о поправках, сразу Терешкова с инициативой об обнулении президентских сроков. Сразу ожидаемое решение Конституционного суда о законности поправок. И сразу назначена дата голосования. Напомню, это должно было произойти в день рождения дедушки Ленина, 22 апреля. И перенесена дата голосования была только из-за ситуации с коронавирусом. Я считаю себя политически грамотным человеком, и даже разумным. Я быстро читаю, быстро анализирую и быстро делаю выводы. И то мне недостаточно времени, что бы осознать все эти десятки поправок. Так почему нельзя было дать больше времени? Хотя бы год?

Ну да, изменения в Конституцию в том или ином виде назрели, давно назрели. Но зачем было ждать? Почему не внести изменения десять лет назад или пять? Отсюда второй вопрос – почему так быстро?

Ну и последний вопрос, который смущает меня больше всего: А почему мы должны голосовать по всем поправкам сразу? Понятно, что Памфилова нашла обоснование, сравнив голосование с комплексным обедом в столовой. Типа не хочешь винегрет, а придется жрать. Странное такое сравнение, обед может отразиться только на моем здоровье, и в худшем случае может погибнуть только один человек, ну или два. А Конституция, по идее, будет влиять не только на мою жизнь, но и на жизнь следующих поколений. Я бы за такие сравнения, чиновницу сразу отправил бы руководить сельсоветом куда-нибудь на Камчатку. Так все же почему мы должны голосовать за все поправки сразу, и иначе ни как?

Ну и есть еще вопрос к возможности реализации исполнения этих законов. Есть, безусловно, нужные поправки типа запрета на двойное гражданство для высокопоставленных чиновников и политиков. Это действительно может стать гарантией их правильной мотивации, но если принять такой закон, то большая часть чиновников либо должны будут отказаться от второго гражданства, либо уйти со службы. И как бы мне ни хотелось, но я не верю в то, что это реально. И сейчас депутаты декларируют миллиардные доходы, и живут все не в Северном Чертаново. И вся эта информация есть, ее тонны и километры. И народ на все это смотрит и терпит. Хотя вроде как существующих законов достаточно, чтобы прекратить этот беспредел. Так где гарантии, что по новой Конституции, те поправки которые реально нужны власти, типа «обнуления», будут исполняться, а те которые не нужны, будут наоборот игнорироваться? Нет, гарантий и никто не сможет их дать. Я давно живу в этой стране и очень верю в поговорку «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло».

Есть, безусловно, нужные поправки типа запрета на двойное гражданство для высокопоставленных чиновников и политиков. Это действительно может стать гарантией их правильной мотивации, но если принять такой закон, то большая часть чиновников либо должны будут отказаться от второго гражданства, либо уйти со службы. И как бы мне ни хотелось, но я не верю в то, что это реально.

Так зачем все это? Эти безумные траты сил и денег на агитпроп. Причем корявенький надо сказать, как уже удаленный гей-ролик, сделанный медиагруппой «Патриот». Ежеминутные выступления очень известных, просто известных и совсем неизвестных людей, которые рассказывают нам, как будет хорошо после того как мы примем новую Конституцию. И какими мы будем дураками, если не примем. Причем многие из этих людей, реально говорят искренне, возможно и не бесплатно, но искренне. Просто они так верят, а если им за это еще и денег заплатили, так что в этом плохого. Но их сразу и навсегда причислили к политическим проституткам и прокляли. А почему бы не направить эти деньги и эти усилия на реальное разъяснение нужности этих поправок. Дать населению чуть больше аргументов, чем «великий язык» и «великий русский народ»? Чуть больше мотивов, чем игра на чувствах гомофобов? Ведь есть же реальные аргументы, территориальная целостность, борьба за чистоту рядов руководителей. Да если вчитаться и вдуматься, там в этих поправках, вообще ничего страшного нет. Все пугают обнулением, а большинство, не считая фейсбучных писак, вовсе и не боятся этого обнуления. Многие пока не видят другого лидера кроме Путина и искренне верят, что без него конец. И разве можно их за это винить?

Эти безумные траты сил и денег на агитпроп. Причем корявенький надо сказать, как уже удаленный гей-ролик, сделанный медиагруппой «Патриот».

А с другой стороны то бесконечное количество фейков, и вбросов от иноагентов. Только за последнее время Общественная палата РФ выявила около 1500 фейков. Александр Малькевич провел эту работу. Саша давно и очень профессионально занимается пропагандой, и искренне верит в то, что делает. И я, кстати, верю ему во многих вопросах, просто потому что он умнее чем я и знает намного больше. Так вот, все эти попытки дискредитировать даже хорошие поправки, все это зачем? Чтобы просто потрындеть? Чтобы попытаться изменить ситуацию, и сделать так, чтобы поправки приняты не были? Так люди вроде бы взрослые, неужели они реально верят в то, что посты в социальных сетях или публикации в СМИ могут что-то изменить, даже если этот пост разместил какой-нибудь суперпопулярный Дудь? Которого тоже причислили к проституткам, только в этот раз патриоты. А что плохого в том, что он говорит то, во что верит? Чем он отличается от Плющенко или Газманова? Разве только тем, что рейтинги у него намного выше.

На самом деле я считаю, что идти голосовать нужно, особенно в Омске. Ведь здесь разыгрывать будут много машин и телевизоров.

На самом деле я считаю, что идти голосовать нужно, особенно в Омске. Ведь здесь разыгрывать будут много машин и телевизоров. А вот голосовать за или против, пусть решает каждый сам. Прочитать и понять поправки еще время есть, немного, но есть. Поверьте мне, там нет ничего сложного, все просто и понятно. Потратьте внезапно свалившийся на вас выходной 24 июня на изучения вопроса и идите голосовать. Про свой выбор я этично умолчу, но в комментариях и в личной переписке готов ответить на абсолютно любые вопросы.

Тэги:

Поделиться: